İmamoğlu’nun Avukatından Kritik Açıklamalar: Mahkemeler Medyada Kurulmaz

İddianame Eleştirisi: Adil Yargılanma Hakkı İhlali mi?

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Fikret İlkiz, müvekkili hakkındaki iddianameye dair ilk kez konuştu. İlkiz, 4.000 sayfalık iddianamenin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini savunarak, “Böyle bir iddianame net ve anlaşılır olamaz. İnsanlar haklarındaki iddialar bakımından yargıya ulaşamaz. Asıl mesele budur,” dedi.

Gazeteci Burcu Uğur’un Youtube kanalındaki sorularını yanıtlayan İlkiz, “Mahkemeler medyada kurulmaz” ifadesini kullandı ve iddianame hakkındaki soruların Türkiye’deki hukuk sisteminin bir yansıması olduğunu belirtti.

Yargılama Süreci Uzayabilir

İlkiz, iddianamede bazı bölümlerin kırmızı renkle işaretlendiğini ve kişilerin eylemlerine göre değerlendirme yapıldığını dile getirdi. Ayrıca, “İmamoğlu suç örgütü” yaratılarak rüşvet ve irtikap gibi mali suçlarla 2014’e kadar geriye gidildiğini ve insanların örgüt kurma gibi kavramlarla ilişkilendirildiğini iddia etti.

Avukat İlkiz, adil bir yargılamanın önemine vurgu yaparak, bu sürecin yıllarca sürebileceğini ve 4.000 sayfalık iddianameyle hakkın etkili kullanımının engellendiğini savundu.

Savcılığın Basın Açıklaması Yapma Hakkı Yok

İlkiz, “Medyada mahkeme kurulamaz. Medya yoluyla insanlar yargılanamaz. Bunu mahkemede anlatacağız,” dedi. Savcılığın basın açıklaması yapma hakkı olmadığını, sadece medya bilgilendirmesi yapabileceğini belirten İlkiz, iddianamenin yayınlanmadan önce Yeni Şafak’ta haber yapılmasına da tepki gösterdi.

CHP’li Başkanlar ve İstenen Cezalar

• CHP’nin 17 belediye başkanının tutuklu olduğunu hatırlatan İlkiz, İmamoğlu hakkında 2.352 yıl hapis istendiğini belirtti.
• İBB iddianamesinde Rıza Akpolat, Murat Çalık ve Resul Emrah Şahan hakkında da ceza istendiği bilgisini paylaştı.

“Devlet Vatandaşına Tuzak Kurmaz”

İlkiz, “İddianame, insan onurunu gözeten, tarafsız ve doğru bir belge olmalıdır. Ben bu iddianamenin öyle olmadığı görüşündeyim,” dedi ve devletin vatandaşına tuzak kurmaması gerektiğini vurguladı.

Rejim Değişikliği İddiası

Davanın doğal yerinin Çağlayan’daki 40. Ağır Ceza Mahkemesi olduğunu belirten İlkiz, iddianame eklerinin henüz çıkmadığını ve “eylem” olarak yorumlanan şeylerin hangi delillerden hareketle suç sayıldığını görmenin önemli olduğunu söyledi.

CHP’nin 38. Genel Kurulu’na ait fotoğrafların iddianamede kırmızı dairelerle işaretlenerek yer almasının hukuka aykırı olduğunu savunan İlkiz, daha başka iddianamelerin de gelebileceğini ve mevcut iddianamenin bir suç örgütünün yapısını anlatmanın ötesinde rejim değişikliğinin işaretlerini verdiğini iddia etti.

Haber Al